Jeg har tatt turbinområdet som Fred Olsen vil ha klarsignal til å bygge ut 17. april, fra kartet deres og overført det til et bilde som viser området rundt Gylvatnet.

OBS, her vises bare en liten del av området, turbinområdet strekker seg laangt bakover mot Fløystad og Vatn. Her vises ikke 250m høye turbiner og terrenginngrepene, all myra som blir punktert og så videre. Hele fjellområdet mellom Gyl, Torjulvågen og Vatn mister selvsagt alt som i dag faller inn under definisjonen inngrepsfri natur. Området blir fragmentert, dominert av inngrep og støy og ødelagt både for natur, økosystemer og for mennesker.

Og før noen roper NIMBY – not in my back yard. At jeg altså skulle være imot bare fordi vindkraftprosjektet så til de grader ødelegger Gylfjellet. Jeg er imot fordi jeg har innsett hvor store konsekvenser slike vindkraftprosjekter har! Og at Fred Olsen og de fleste andre selskapene som bygger ut vind i Norge, som regel vil bygge i uberørt natur. Alle som bor på Gyl og de andre bygdene har vel trodd at fjellet ligger der for alltid – slik det alltid har fått gjøre. Å si at dette er et utslag av NIMBY, blir som å si: «ja han engasjerer seg i kreftsaken – bare fordi sønnen har fått kreft.» Det er begrensa hva vi har kapasitet til å engasjere oss i, og det er menneskelig at øynene åpnes når det kommer nærmere – enten det er ødeleggelse av natur eller den stygge kreften.

Vindkraftprosjektet i Tingvoll, er blant de aller dårligste i klassen, fordi det er så få turbiner, i inngrepsfri natur på en smal halvøy og fordi det er i svært kupert terreng. Man må opp-og-ned og opp-og-ned for å bygge veien til neste turbin, og veien fra bygda. Det betyr at det blir stor naturødeleggelse per produserte enhet strøm!

Det er sterke krefter i Tingvoll som jobber for å få igjennom dette prosjektet, det trenger ikke noen av oss som var på infomøtet på Leitet 5. mars å være i tvil om. Jeg har sagt før at det blir forsøkt å vedta dette bit for bit – uten at politikerne egentlig får nok informasjon og sjansen til å si nei. Og det er akkurat det som skjer. Argumentet er at politikerne må stemme ja 17. april «for å få vite mer». Sannheten er selvsagt at Fred Olsen kan opplyse saken alt de bare vil – uten noe som helst vedtak fra Tingvoll kommunestyre. De kan bestille Multiconsult til å gjøre alle utredninger. Men det er det motsatte som skjer. Kommunestyret har nesten ikke fått noe informasjon, og dette er bevisst. Slik at de skal føle seg tvunget til å stemme ja «for å få vite mer.» Og det har heller ikke vært noen offentlig politisk debatt – før de skal stemme over det ordføreren har omtalt som den største politiske saken i Tingvoll noen sinne.

Til slutt vil jeg legge til at jeg også imot fordi energi er fagfeltet mitt, og vi er nødt til å få LITT langsiktige linjer og politisk styring i energipolitikken for å tette hullene der elektrisitet og energi renner ut til ingen nytte! Vi må tette disse hullene før vi i det hele tatt diskuterer å ta enda mer uberørt natur. Vi løser ikke klimakrisen, uten å samtidig løse naturkrisen.


Hvis noen har sagt at Herresdalen ikke blir berørt, så er det selvsagt helt feil. Herresdalen, Gylfjellet, Fløystad og Vatn er grovt sett de områdene som blir hardest ødelagt av selve turbinene. Det er en grunn til at de “visualiseringene” til Fred Olsen er tatt mange kilometer unna turbinene. Samt at andre inngrep som vei og kraftlinje ikke er tatt med.

Det er om å gjort for Fred Olsen å holde tilbake informasjon, så folk ikke får med seg hvor ille det blir. Og for at politikerne skal stemme ja til oppstartsvedtak den 17. april “for å få vite mer.”

Man ser turbinene på Korslihaugen og Slettlibrona, på bildet fred Olsen har laga fra Nordmørshallen. Det er 7 km unna! Storhøttå inne i Herresdalen er ca 1 km unna de to turbinene. De nærmeste hyttene er 650m unna turbinene. Så ja, det blir veldig synlig. Her får en også sola bak turbinene, så da har man skyggekastproblematikken med en gang. Og støy selvsagt.

Den bygda man velger å legge vei opp fra, blir ekstra rammet på den måten selvsagt. Og hvis veien blir om torjulvågen, der det ikke er sterkt strømnett, må kraftlinja opp et annet sted. Hovedregelen er at det blir master og luftlinje. Linja må gå fra fjellet og ned til “Skarlina”, som er synlig på kartet under. Denne må oppgraderes fra dagens 66kV til 132kV helt til Aspøya ifølge netteier Mellom.

Under vises turbinplasseringer ifølge siste utkast fra Fred Olsen. De to turbinene innenfor rød sirkel er de jeg omtaler i teksten, og som er på bildet fra Nordmørshallen.

Fred Olsen sitt bilde fra Nordmørshallen, 7km unna turbinene på korslihaugen:

Kristiansund kommune har kommet med en solid uttalelse om det notatet som Multiconsult har laget for på oppdrag av Fred Olsen Renewables. Kristiansund kommune, har i likhet med Tingvoll, hovedvannskilden sin innenfor vindkraft- og solkraft-området. Og ingen av kommunene har reservevannkilde. Les uttalelsen fra Kristiansund kommune her (PDF).

Fred Olsen vil ha vindkraft-turbiner i nedslagsfeltene til drikkevannskilden til Kristiansund og drikkevannskilden til indre Tingvoll. Alle disse turbinene kan heller ikke flyttes ut av nedslagsfeltene, for det er oppe på toppene vinden er. De er tegnet inn der av en grunn.

Turbiner i nedslagsfeltene på Fløystadfjellet/Kamsvågfjellet:

Heldigvis var ingen turbiner innafor nedslagsfeltet til Sagavatnet (blått) ved Guleslettene i 2022:

Eksempel fra Roan og Sørmarksfjellet:

Olje- og glykollekasjer på Sørmarksfjellet før turbinene var 2 år gamle. Kystverket ber om svar etter flere oljelekkasjer i Roan og Sørmarkfjellet vindparker.

I konsesjonssøknaden for Lista Vindkraftverk, har Fred Olsen Renewables jammen klart å få med 40 dB-sonen som de “glemte” i eventyrfortellingen de har presentert for oss i Tingvoll. Fordi det er ubeleilig for fred olsen å vise oss denne sonen. Men de kan altså, når de må!

Bildet fra konsesjonssøknaden for Lista vindkraftverk ligger helt nederst på denne sida.

Følgende tekst og illustrasjoner av sivilarkitekt Bård S. Solem i Motvind Norge:

Forteller Fred Olsen sannheten?
La oss se på støy…

Støykartet som Bård S. Solem har utarbeidet, MED 40 dB-sone.

I sitt forstudie for hybridkraft (vind og sol) som Fred Olsen presenterte for grunneierne og kommunestyremøtet, viste de et støykart som angir utbredelsen av støysonene på 45, 50 og 55 dB(A)Lden.

De unnlater bevisst å tegne inn støysonen på 40 dB(A)Lden. Det er denne støysonen myndighetene i sine retningslinjer betrakter som uegnet for rekreasjon og friluftsliv.

Utbygger er pålagt å beregne og tegne denne støysonen i søknadsprosedyrene, men unnlater altså å tegne den inn i tidlig fase når de nå skal selger inn prosjektet for grunneiere og folkevalgte. Hvorfor ønsker de ikke å vise konsekvensene for rekreasjon og friluftsliv?

Hvis vi går videre og studerer støykartet de har beregnet, ser vi at støysonen for 45 dB(A)Lden strekker seg 700-1100 m ut fra turbinene. Det er i denne støysonen det ikke er tillatt med bolig- eller fritidsbebyggelse.

Naboene til anlegget – de som ligger i gul støysone – vil derfor få en heftelse på sin eiendom der det ikke tillates bolig- eller fritidsbebyggelse!

I en tidligere figur tegnet Fred Olsen opp eksklusjoner der avstand til bebyggelse pga. støy var tegnet med min. 800 m som er myndighetenes retningslinjer med minimum avstand fra bebyggelse til turbinene.

Men – hvis vi ser på de reelle støysonene ved andre utførte vindkraftverk – vil støysone 45 dB(A)Lden variere mellom 500 og 4200 m avhengig av kildestøy (turbintype), turbinhøyde topografi og vegetasjon. De typiske (gjennomsnittlige) støyavstandene for 45 dB(A)Lden ved Øyfjellet er 1200 m, Songkjølen 1100 m og Storheia 1900 m.

Tilsvarende støysoner for 40 dB(A)Lden er typisk 600-4200 m med et gjennomsnitt for Øyfjellet på 2900 m.

Hvorfor blir støysonen som Fred Olsen presenterer vesentlig mindre enn ved de andre utførte anleggene? Turbinene som planlegges i Tingvoll er jo tross alt større og høyere enn det som noen gang er montert i Norge!

Se også kartet som viser de typiske støysonene som med stor sannsynlighet vil opptre ved Fred Olsen sitt anlegget i Tingvoll. Der ser vi at støysonen 45 dB(A)Lden – der bolig og fritidsbebyggelse ikke er tillatt – kan strekke seg helt ned mot sjøen og bebyggelsen. Typisk støysone for 40 dB(A)Lden – den som er uegnet til rekreasjon og friluftsliv – strekker seg ned mot Torjulvågen, Storvatnet og vestover mot Høgfjellet.

Det må presiseres at støysonene vil variere kraftig i forhold til topografi og i realiteten bli både lengre og kortere ut fra turbinene enn det som er tegnet som gjennomsnitt.

I sin presentasjon i kommunestyremøtet 23. november opplyste fred Olsen at planarealet er på 5,5 km2 og arealet som blir berørt er kun 1% av dette. Hvis vi studerer arealkonsekvensene mht. støy ser at ca. 22 km2 ligger i støysone 45 dB(A)Lden og 62 km2 ligger i støysone 40 db(A)Lden. Anlegget vil derfor i stor grad påvirke et vesentlig større areal enn det Fred Olsen presenterer i tidlig fase for grunneiere og folkevalgte!

Studer kartene. Se hvilke støysoner som utbyggerne legger til grunn ved 17 andre anlegg i Norge. Og se hvor lite areal som Fred Olsen viser i sin presentasjon.

Kan vi stole på opplysningene til Fred Olsen?

De kan når de må:

Her er støykartet fra konsesjonssøknaden for Lista Vindkraftverk. NB, det står Norsk Miljø Energi Sør AS på søknaden, som er fra mai 2005, men dette utviklingsselskapet ble kjøpt opp av Fred Olsen Renewables i mai året før.

Her går de helt ned til 30 dB. De kan, når de må. Men før de må, er strategien å skjule ulempene og ødeleggelsene for oss i Tingvoll, og overdrive kraftproduksjonen og inntektene.