Fred Olsen fra skanse til skanse

Hver gang Fred Olsen Renewables maler seg selv opp i et hjørne, og det blir vanskelig for dem, er unnskyldningene de samme: “Skissene er midertidige”, “vet ikke hvor de endelige turbinpunktene og veiene vil være.” Senest i Tidens Krav i dag, etter at jeg har vist at de vil ekspropriere privat eiendom for at det skal være mulig å få til anlegget.

Problemet er bare at Noralf Torjul sin eiendom, som deler hele turbinområdet i to og sperrer adkomst mellom vestre og østre del, ikke forsvinner på magisk vis. Uansett om man flytter på turbiner eller utreder. Noralf sin eiendom deler området i to – kartet levner ingen tvil.

I første skisse hadde Fred Olsen tegnet inn Noralf, men han sa nei tidlig, og i skisse nr 2 har de derfor tatt han ut. I skisse nr 3 har de tegnet han inn igjen! Uten at Noralf har veket en tomme på sitt NEI-standpunkt. Dette sa Noralf til Tjensvoll fra Fred Olsen, gjengitt fra Tidens Krav-artikkelen:

– Jeg snakker jo med folk. Det var en som ringte meg for en tid tilbake, men da jeg sa at området ville bli minelagt, ble det stilt i telefonen, humrer grunneieren.

Grunnen til at Fred Olsen likevel prøver seg på eiendommen, er at de avhengige av eiendommen til Noralf for å få til prosjektet i det hele tatt. Det er så frekt som det KAN bli!

Det er betenkelig at det er jeg som må informere kommuneadministrasjon, politikere, grunneiere og andre innbyggere om at planene krever ekspropriasjon av privat eiendom fra nabo Noralf Torjul. Dette burde Tjensvoll i Fred Olsen Renewables selv vært tydelig på og informert om! At ekspropriasjon er konsekvensen hvis man sier ja til prosjektet.

Det er NVE som eksproprierer og Tingvoll kommune har IKKE anledning til si ja til prosjektet med forbehold om at NVE ikke skal ekspropriere. Fred Olsen har forsøkt å få gjennom prosjektet, og late som ekspropriasjon ikke er nødvendig, for at NVE skal ekspropriere i neste omgang. Jeg synes jeg hører det allerede “Det var ubeleilig at det ble sånn at NVE eksproprierer, men nå er prosjektet kommet for langt til å stoppe.” I avisa i dag innrømmer Tjensvoll fra Fred Olsen at det kan bli nødvendig å ekspropriere eiendommen til Noralf.

Men Tjensvoll lanserer samtidig et annet alternativ, i et desperat forsøk på å late som det finnes en annen vei enn ekspropriasjon av privat grunn. Tjensvoll sier at de kan ha TO tilkomstveier fra bygda! En opp fra Gyl (eller Bergemsvatnet), til de 3-4 turbinene i vest. Og en adkomstvei fra Torjulvågen til de 11 turbinene i øst. «en fra Gyl og en fra Torjulvågen, men dette vil få andre konsekvenser, som større naturinngrep.» Igjen er natur bare noe som kommer i veien for Fred Olsen.

Problemet for Tjensvoll er bare at han har skrevet dette i sitt eget planinitiativ som han leverte til kommunen 19. mars:

Planinitiativet er hele det formelle grunnlaget for oppstartsvedtaket de nå prøver å få ja til, av kommunestyret onsdag neste uke. Men Tjensvoll og Fred Olsen hopper fra skanse til skanse når vi avslører hva de holder på med. Det de sier den ene dagen, går de fra den neste. Tjensvoll insinuerer i avisa at det kan være flere mulige løsninger. Det er ikke mulig, det er bare å se på kartet. Men Tjensvoll må gjerne komme med sitt løsningsforslag som ikke innebærer enten:

  • ekspropriasjon av eiendommen til Noralf Torjul
  • vei i nedslagsfelt til Kristiansund Vannverk
  • eller adkomstveier fra både Gyl og Torjulvågen

Jeg kan minne om at i første skisse ville Fred Olsen ha turbiner inne i nedslagsfeltene til to vannverk som ikke har reservevannkilder. Selv etter høylytte protester, sto Fred Olsen på sitt og fikk Multiconsult til å lage et notat der konklusjonen var at det kunne gå bra med eventuell oljelekkasje fordi: olje flyter på vann. Igjen, drikkevann er bare noe som kommer i veien for Fred Olsen.

Etter hvert måtte Fred Olsen trekke turbinene ut av drikkevannskildene. Og nå er de så pressa på å ha areal nok til turbiner, at de har plassert turbiner akkurat på vannskillet! Fordi turbinbladene stikker 80m utenfor selve turbintårnet, har de skjøtt på planområdet med en sone NEDE i nedslagsfeltene til drikkevanna. Det er dette jeg kaller anti-hensynssone. For det er akkurat det det er.

Fred Olsen er pressa på areal for å få nok turbiner til at det kan være noe som helst lønnsomhet i anlegget. Derfor pusher de grensene med kreative krumspring som denne anti-hensynssonen, ekspropriasjon av privat grunn, og i dag sier altså Tjensvoll at han vil ha adkomstvei fra TO bygder for å få det til – selv om han ettertrykkelig har skrevet at det ikke vil bli aktuelt i planinitiativet han leverte så seint som 19. mars! Uten ekspropriasjon, blir det ikke noe anlegg.

Beslekta emner

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *