Gylfjellet blir absolutt rammet!

Jeg har tatt turbinområdet som Fred Olsen vil ha klarsignal til å bygge ut 17. april, fra kartet deres og overført det til et bilde som viser området rundt Gylvatnet.

OBS, her vises bare en liten del av området, turbinområdet strekker seg laangt bakover mot Fløystad og Vatn. Her vises ikke 250m høye turbiner og terrenginngrepene, all myra som blir punktert og så videre. Hele fjellområdet mellom Gyl, Torjulvågen og Vatn mister selvsagt alt som i dag faller inn under definisjonen inngrepsfri natur. Området blir fragmentert, dominert av inngrep og støy og ødelagt både for natur, økosystemer og for mennesker.

Og før noen roper NIMBY – not in my back yard. At jeg altså skulle være imot bare fordi vindkraftprosjektet så til de grader ødelegger Gylfjellet. Jeg er imot fordi jeg har innsett hvor store konsekvenser slike vindkraftprosjekter har! Og at Fred Olsen og de fleste andre selskapene som bygger ut vind i Norge, som regel vil bygge i uberørt natur. Alle som bor på Gyl og de andre bygdene har vel trodd at fjellet ligger der for alltid – slik det alltid har fått gjøre. Å si at dette er et utslag av NIMBY, blir som å si: «ja han engasjerer seg i kreftsaken – bare fordi sønnen har fått kreft.» Det er begrensa hva vi har kapasitet til å engasjere oss i, og det er menneskelig at øynene åpnes når det kommer nærmere – enten det er ødeleggelse av natur eller den stygge kreften.

Vindkraftprosjektet i Tingvoll, er blant de aller dårligste i klassen, fordi det er så få turbiner, i inngrepsfri natur på en smal halvøy og fordi det er i svært kupert terreng. Man må opp-og-ned og opp-og-ned for å bygge veien til neste turbin, og veien fra bygda. Det betyr at det blir stor naturødeleggelse per produserte enhet strøm!

Det er sterke krefter i Tingvoll som jobber for å få igjennom dette prosjektet, det trenger ikke noen av oss som var på infomøtet på Leitet 5. mars å være i tvil om. Jeg har sagt før at det blir forsøkt å vedta dette bit for bit – uten at politikerne egentlig får nok informasjon og sjansen til å si nei. Og det er akkurat det som skjer. Argumentet er at politikerne må stemme ja 17. april «for å få vite mer». Sannheten er selvsagt at Fred Olsen kan opplyse saken alt de bare vil – uten noe som helst vedtak fra Tingvoll kommunestyre. De kan bestille Multiconsult til å gjøre alle utredninger. Men det er det motsatte som skjer. Kommunestyret har nesten ikke fått noe informasjon, og dette er bevisst. Slik at de skal føle seg tvunget til å stemme ja «for å få vite mer.» Og det har heller ikke vært noen offentlig politisk debatt – før de skal stemme over det ordføreren har omtalt som den største politiske saken i Tingvoll noen sinne.

Til slutt vil jeg legge til at jeg også imot fordi energi er fagfeltet mitt, og vi er nødt til å få LITT langsiktige linjer og politisk styring i energipolitikken for å tette hullene der elektrisitet og energi renner ut til ingen nytte! Vi må tette disse hullene før vi i det hele tatt diskuterer å ta enda mer uberørt natur. Vi løser ikke klimakrisen, uten å samtidig løse naturkrisen.

Beslekta emner

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *